Episodio #3 (((Luis Felipe Ortega)))

El pasado martes asistí a una charla que dió el artista visual Luis Felipe Ortega. Influenciado por la literatura y la filosofía, egresado de la Facultad de Filosofía y Letras, habló un poco respecto a sus piezas más conocidas, que aunque tiene una sólida justificación para ellas, las obras no se sostienen per se. Sus influencias van más allá de sus estudios y se concentran en artistas como Nauman, Rodart y Acconci.

Extrañeza, acercamiento físico y emocional, transformación del espacio, materia y forma son conceptos con los que puedo relacionar sus obras. Donde los objetos adquieren un significado totalmente ajeno del que usualmente conocemos, se crea un dialogo de cosas comúnes, en lugares comúnes en conjunto con conceptos totalmente ajenos.

El uso que tiene de diferentes plataformas artísticas (video, fotografía y objeto) lo ha ayudado a encontrar un eje en la geometría dentro de sus obras. Sin embargo no encuentro una posible relación del decir y en el "querer mostrar", ya que en los videos de Ortega, él no cuenta nada, debido a la falta de narratividad caracteristico en ellos. Luis Felipe Ortega lo único que quiere que el espectador capte es una serie de sentimientos que nacen al regresar a lugares pasados, al vivir de nuevo con ayuda de la memoria en momentos que modificaron la manera de ver al mundo del artista.

Los videos de Ortega están impregnados de elementos atractivamente visuales, no brinda ninguna información, simplemente está por estar. Al igual que sus instalaciones (algunas) son estéticamente agradables a la vista, con su juego de percepción, sombras y variables perspectivas; un ejemplo claro es su instalación de "Ocupación" donde tensa hilos a las paredes y entre ellos coloca pelotas.

Ocupación

¿Qué pasa con la originalidad? ¿Aún se puede hacer uso de este termino en la obra de Ortega?

Con esto me refiero a sus "Covers" tomando como ejemplo videos de los ya mencionados artistas (Nauman y Acconci), sin embargo el artista ve este tipo de acciones totalmente válidas ya que es un "tipo" de homenaje a dichos artistas.

Los resultados de las obras de Ortega son simplemente líricas, hacen una referencia directa al paso del tiempo con ayuda de la repetición y estar en presencia de mementos relativamente corporeizados.

Me cuesta trabajo adquirirle un gusto a algunas de sus piezas (principalmente sus videos), sin embargo, me gustaría pensar que más que una necesidad de "ver" sus obras, se necesita experimentarlas ya que las posibilidades de entendimiento se reducen a los sentidos o probablemente sólo sea famoso por ser famoso y no por otra cosa.

Catinga